Проблема молодежного терроризма
На основе обстоятельного анализа видный социолог и психолог, профессор Римского университета Анна Оливерио Феррарис приходит к следующему выводу: «Терроризм видится некоторым молодым людям как «работа», причем работа более привлекательная, чем какая-либо другая. Здесь притягивает компонент риска и профессионализма… Что лучше: быть террористом или безработным? Скука или насилие? Одиночество или насилие? Некоторые молодые люди не видят других альтернатив, когда долгие, бесконечные дни, не имея работы, размышляют о своем будущем. Эти молодые люди испытывают «страх остаться ничем». Вот как объясняет свой уход «в террористы» один из молодых людей: «При обычном существовании меня мало что привлекает: все мне представляется никчемным и несущественным. Здесь же я принадлежу к сообществу и нахожу удовольствие, энтузиазм, счастье…»Революционность не определяется возрастом людей. Она не следствие какого-либо откровения, а результат долгого и трудного формирования классового сознания, которое при определенных условиях, объективных и субъективных, может развиваться быстрее или медленнее. В связи с этим возникает вопрос: чем можно объяснить «второе дыхание» анархизма в молодежной среде? Ответ на этот вопрос следует искать прежде всего в самом развитии государственно-монополистического капитализма, когда наблюдается небывалый рост государственного аппарата, чиновничества, бюрократии, репрессивных органов, армии. Все это не может не вызвать рост антигосударственных настроений в среде молодежи, особенно студенческой, в большинстве своем призванной по окончании университета стать лишь слугой этого государственного механизма.
